قال رجل الدولة البروسي أوتو فون بسمارك في عبارته الشهيرة: “السياسة هي فن الممكن”. وليس هناك مثال أعظم على هذا المبدأ من عودة دونالد ترامب إلى السلطة.

حقق ترامب أعظم عودة سياسية في التاريخ الأمريكي. يكاد يكون من غير المتصور أنه يمكن القيام بذلك. لكنه كان كذلك.

في غضون أسبوعين فقط، سيؤدي ترامب اليمين الدستورية ليصبح الرئيس السابع والأربعين في نفس المكان الذي أطلق فيه في 6 يناير 2021 العنان لتمرد ضد الدستور ذاته الذي أقسم على “حمايته والحفاظ عليه والدفاع عنه”.

تم الحكم على ترامب بالتورط في تمرد ضد الدستور. ومع ذلك، وعلى الرغم من التعديل الرابع عشر، فقد أفلت من فقدان الأهلية.

يبدأ ترامب إدارته الثانية بسمعة ملوثة. وسيصبح أول رئيس يتم عزله مرتين، ويتولى منصبه كمجرم مدان، ويتم توجيه الاتهام إليه بارتكاب جرائم خطيرة في أربع ولايات قضائية. وسيكون أيضًا أول رئيس تتم مقاضاته بنجاح بتهمة التشهير في قضية تنطوي على اعتداء جنسي على امرأة في غرفة تبديل الملابس بمتجر متعدد الأقسام، مع جوائز من لجنتي المحلفين يبلغ مجموعها أكثر من 83 مليون دولار كتعويضات وعقابية. وسيكون أول رئيس يتم الحكم عليه بتهمة الاحتيال و صفع بحكم بقيمة 486 مليون دولار في دعوى مدنية رفعها المدعي العام لولاية نيويورك.

ادعى ترامب أن القضايا المعروضة على المحكمة والتي ربما أدت إلى حرمانه من الأهلية كانت جميعها مستوحاة سياسياً من نظام قضائي مسلح يسكنه ديمقراطيون “مستيقظون” ومدعون عامون يساريون – وهي اتهامات تم توجيهها ولكن لم يتم إثباتها قط. لا يوجد قانون ينص على أن أنصار MAGA هم وحدهم الذين يمكنهم مقاضاة أنصارهم.

وصف ترامب المجرمين العنيفين المدانين والمسجونين بسبب دورهم في الهجوم على مبنى الكابيتول بأنهم لم يعودوا خارجين عن القانون، بل شهداء وطنيين، وسجناء سياسيين مضطهدين يستعدون للحصول على عفو “الخروج من السجن مجانًا” في اليوم الأول لترامب في منصبه.

وباعتباري محامياً ومدعياً ​​فيدرالياً سابقاً، فقد تدربت على احترام قدسية أحكام هيئة المحلفين. كما القاضي نيويورك الذي نفى اقتراح ترامب لإسقاط إدانته الجنائية في 34 تهمة جنائية بالاحتيال، قال: “إن أهمية حقيقة أن الحكم صدر من قبل هيئة محلفين بالإجماع مكونة من 12 من أقران المدعى عليه، بعد المحاكمة، لا يمكن المبالغة فيها. في الواقع، إن قدسية حكم هيئة المحلفين والاحترام الذي يجب منحه له، هو مبدأ أساسي في فقه أمتنا.

سواء كان حجر الأساس أم لا، في سلسلة مذهلة من الأحداث – بعضها محسوب وبعضها غير متوقع – تمكن ترامب من تجنب المحاكمة أمام هيئة محلفين في القضايا الأخرى الأكثر أهمية حيث بدت الأدلة دامغة.

وفي فلوريدا، أمام قاضي المحاكمة الذي عينه هو نفسه، والذي كان ودوداً بشكل لا لبس فيه ويفتقر إلى الخبرة، تمكن من الهروب من المحاكمة بسبب حكم غير مسبوق وغير عادي مفاده أن المستشار الخاص جاك سميث، الذي عينه المدعي العام، لا يتمتع بأي سلطة دستورية لرفع القضية.

وفي مقاطعة كولومبيا، حيث بدت إدانته في الأحداث الإجرامية التي وقعت في السادس من يناير/كانون الثاني أمراً لا يدع مجالاً للشك، فقد تجنب المحاكمة من خلال تكتيكات التأخير، الأمر الذي جعل المحاكمة مستحيلة بمجرد فوزه في الانتخابات. قدم المساعدة للمحكمة العليا الحزبية والمطعن فيها أخلاقيا، والتي أخرت قرارها لعدة أشهر ومنحت ترامب حصانة مؤهلة لم يتم التعبير عنها في أي مكان في النص أو الفهم الأصلي للدستور.

لعب الحظ دورا. وفي جورجيا، حيث كانت هناك محادثة مسجلة لترامب وهو يحث وزيرة الخارجية الجمهورية على “إيجاد” الأصوات اللازمة له لترجيح كفة الولاية، تمكن ترامب من تأخير الأمور لأن المدعية العامة نامت مع كبير مساعديها.

وفي نيويورك، وحتى بعد إدانته، تمكن ترامب من الإفلات من عقوبة السجن بسبب فوزه الانتخابي. ترشح يوجين دبس للرئاسة من السجن عام 1920، لكن من الواضح أنه لا يمكن أن يكون لدينا رئيس مسجون.

لقد نفد ترامب الوقت حتى تم انتخابه رئيسًا. ولو فشل في الانتخابات، لكان من المحتمل أن تتم محاكمته وإدانته وسجنه.

بالنسبة لأي مراقب موضوعي، كان السادس من يناير/كانون الثاني 2021 يومًا آخر في التاريخ الأمريكي “سيعيش في حالة من العار”. إن الدليل على التمرد الذي شاهده الشعب الأمريكي في ساعات من لقطات الفيديو، حيث حث ترامب الغوغاء على “القتال مثل الجحيم”، و”استعادة بلادكم”، كان لا جدال فيه.

ولكن هل كان كذلك؟ وفي غضون أشهر من الهجوم، ترامب دعا اليوم سلمية إلى حد كبير، ادعى أن الغوغاء قد “تم إدخالهم” من قبل الشرطة وأن المتظاهرين كانوا “حشدًا محبًا”. وصدقه الناس. وفي وقت لاحق، ألقى اللوم على «الدولة العميقة»، وبالطبع نانسي بيلوسي.

لقد نجحت حملة التضليل التي شنها ترامب في نهاية المطاف. وبحلول منتصف عام 2022، أظهرت استطلاعات الرأي أن أقل من 50% من الأمريكيين يحملون ترامب مسؤولية السادس من يناير.

منذ تأسيس الجمهورية، اعتبرنا حقنا في العدالة مقدسًا، حيث تتولى المحاكم إدارة العدالة، وحافظيها هم القضاة، وليس الشعب. ليس اليوم.

قلنا نحن حكومة قوانين ولسنا حكومة رجال. قلنا لا أحد فوق القانون. يجب أن تعتمد العدالة على القانون والحقائق، وعلى ما فعله أو لم يفعله المدعى عليه في المحكمة، وليس على هويته. ليس اليوم.

ومن خلال الحيلة والحظ والتضليل والنجاح السياسي غير العادي، أظهر ترامب أن الحكم الوحيد المهم هو في محكمة الرأي العام، حيث العواطف، وليس القانون، هي العليا.

جيمس د. زيرين، مؤلف ومحلل قانوني، وهو مدع عام فيدرالي سابق في المنطقة الجنوبية بنيويورك. وهو أيضًا مقدم البرنامج الحواري والبودكاست التلفزيوني العام محادثات مع جيم زيرين.